借条复印件

   民间借贷，有借条就行了，但如果借条是复印件的话，可能就会说不清楚借的钱还没还。近日，县人民法院审理了一张由2.6万余元“复印借款条”引起的合同纠纷案。法院驳回了原告杨某要求还钱的诉讼请求，并负担案件受理费。
　　杨某是曾是某工厂的职工。据杨某称，由于厂里资金困难，他在2003年5月份，借给厂里现金26280元，厂里出具了借条，但只给了他借条的复印件，并承诺尽快还钱。事后杨某多次到厂里催要借款，但厂里以种种理由推托不还。杨某一纸诉状将工厂告上法院。杨某请求，判令该厂偿还借款及利息。工厂则辩称，所借杨某的钱早已归还，杨某既然起诉，就应该出示欠款的原件来证明此事。
    人民法院认为，原告杨某持有的借条系复印件，原、被告均未能提供借条原件，所以不能确定是否与原件相符，且该证据是本案的唯一证据，没有其他证据可以相互印证，故对该证据不予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十九条规定，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据”的规定，依法作出“驳回原告杨某要求还钱的诉讼请求，并负担案件受理费”的判决。